Hijo del Indio Solari: la polémica del «ñoqui» que expone los costos de la política bonaerense
Un escándalo sacude la Cámara de Diputados bonaerense: el hijo del legendario músico Indio Solari fue acusado públicamente de ser un «ñoqui»—empleado que cobra sin trabajar—por un portal que reveló que se desempeña como asesor de un diputado de La Cámpora con un sueldo cercano a los 800 mil pesos. La agrupación kirchnerista salió al cruce, asegurando que el joven dona íntegramente su salario al Hospital Garrahan. Entre denuncias de opacidad, ataques libertarios y un gasto legislativo que supera los 222 mil millones de pesos, este caso se convierte en el epicentro de un debate más profundo sobre el uso de los recursos públicos en la provincia de Buenos Aires.
La acusación que desató la tormenta
El portal Realpolitik publicó una investigación que señalaba a Gregorio Solari, hijo del Indio, como asesor del diputado bonaerense Juan Pablo “Pata” Medina, referente de La Cámpora en la Cámara baja provincial. La nota afirmaba que percibía un salario mensual de aproximadamente 800 mil pesos, una cifra que, según los críticos, resultaba desproporcionada para un funcionario sin trayectoria legislativa visible. La palabra «ñoqui» se viralizó en redes sociales y medios, desatando una ola de comentarios contra la militancia camporista.
El apodo, de larga data en el argot político argentino, implica que el empleado asiste poco o nunca a su puesto. Sin embargo, el portal no presentó prueba concreta de inasistencias; la acusación se basó en la falta de registros públicos de su actividad. La noticia fue replicada por portales nacionales como Clarín, que recogió la versión y la contrastó con la defensa de La Cámpora, generando un debate polarizado entre sectores oficialistas y opositores.
800 mil pesos de sueldo: ¿cuánto cuesta realmente un diputado bonaerense?
El monto señalado para el hijo del Indio Solari —cerca de 800 mil pesos— se enmarca en un contexto de gastos legislativos descomunales. Según un informe difundido en Facebook por la cuenta «La interna entre el Kicillofismo, La Cámpora y el Massismo», a la Cámara de Diputados bonaerense se le otorgaron 222.800 millones de pesos en 2024, mientras que el Senado provincial no realizó ninguna sesión y Diputados apenas una. El dato pone en cuestionamiento la eficiencia del gasto político.
Un video viral titulado “¡SE FILTRÓ TODO! CADA DIPUTADO BONAERENSE CUESTA 100 MILLONES DE PESOS” sostiene que el costo anual por legislador alcanza esa cifra, incluyendo sueldos de asesores, gastos de representación y estructuras administrativas. Chequeado, el sitio de fact-checking, advirtió que la Cámara de Diputados bonaerense no informa de manera transparente cuánto cobran ni qué recursos manejan sus legisladores, y solo pudo acceder al recibo de sueldo de la diputada del Frente de Izquierda Mónica Schlotthauer, que reveló ingresos mucho menores a los que se denuncian para los asesores estrella.
La defensa de La Cámpora: donación al Garrahan y cuestionamientos a la opacidad
Frente a la acusación, La Cámpora emitió un comunicado oficial revelando que Gregorio Solari dona íntegramente su sueldo al Hospital Garrahan, el reconocido centro pediátrico de Buenos Aires. La agrupación argumentó que la tarea del joven como asesor es real y se enfoca en la articulación de políticas de salud y cultura, y que la donación demuestra su compromiso social. Afirmaron que la difamación de «ñoqui» es una maniobra política para desprestigiar a los militantes.
Sin embargo, la respuesta no logró aplacar las críticas. Sectores libertarios y de la oposición señalaron que, si bien la donación es loable, el problema de fondo es la falta de control sobre los cargos públicos y la discrecionalidad en la designación de asesores. “No importa a dónde vaya el dinero, el Estado sigue pagando un salario inflado por un trabajo que nadie puede verificar”, sostuvo un diputado de La Libertad Avanza en declaraciones a la prensa. La interna entre el kicillofismo y La Cámpora, sumada a los ataques libertarios, agravó la tensión en el recinto.
Ataques libertarios y la batalla política detrás del escándalo
El caso Solari se convirtió en una bandera para los espacios libertarios, que vieron en él la confirmación de lo que denominan “la casta política”. Javier Milei y sus referentes provinciales utilizaron el episodio para cuestionar el financiamiento de la militancia camporista y exigir la eliminación de las llamadas “asesorías truchas”. En las sesiones de la Cámara de Diputados bonaerense, las interpelaciones se centraron en la necesidad de transparentar las plantillas de personal.
El oficialismo, por su parte, intentó desviar la atención hacia los altos costos de la propia oposición. “Mientras ellos critican a un chico que dona su sueldo a un hospital, los diputados de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza acumulan viáticos y gastos de representación sin rendir cuentas”, replicó un vocero de La Cámpora. La disputa refleja una dinámica recurrente: cada sector utiliza los datos de opacidad para atacar al rival, mientras la ciudadanía sigue sin conocer el detalle de los gastos legislativos.
La opacidad estructural en la Cámara de Diputados bonaerense
El caso del hijo del Indio Solari no es un hecho aislado, sino la punta del ovillo de un problema sistémico. Chequeado advirtió que, pese a los reclamos de organizaciones de la sociedad civil, la Cámara de Diputados bonaerense no publica en su sitio web la nómina completa de empleados, sus salarios ni las funciones que desempeñan. El único recibo de sueldo al que tuvieron acceso fue el de Mónica Schlotthauer, que mostraba un ingreso bruto de aproximadamente 1,2 millones de pesos mensuales en 2023, una cifra muy inferior a los 800 mil pesos que se atribuyen a un asesor particular.
Esta falta de información alimenta las sospechas. Mientras los legisladores perciben dietas millonarias y manejan fondos reservados, los asesores pueden ser designados sin concursos ni perfiles públicos. El gasto total de 222.800 millones de pesos asignados a Diputados no incluye desglose por oficina ni por tipo de contratación. Los expertos en transparencia consultados por medios como Clarín coinciden en que la provincia de Buenos Aires es una de las más opacas del país en materia legislativa, y que casos como el de Solari solo visibilizan la punta del iceberg.
Conclusión: un debate que trasciende al hijo del Indio Solari
La controversia en torno a Gregorio Solari expone la fragilidad del sistema de control sobre los cargos políticos en la provincia de Buenos Aires. Detrás de la acusación de «ñoqui» y la defensa de la donación al Garrahan, subyace una realidad incómoda: la Cámara de Diputados bonaerense maneja miles de millones de pesos sin rendir cuentas claras a la ciudadanía. La reacción de La Cámpora y los ataques libertarios revelan que el tema se ha convertido en un arma política, pero el verdadero problema es la opacidad estructural que permite abusos y rumores. Exigir transparencia total en las nóminas, funciones y sueldos legislativos no es una bandera partidaria, sino una condición necesaria para fortalecer la democracia y evitar que el debate público se reduzca a episodios efímeros de escándalo. Mientras no haya datos abiertos, cada nuevo caso alimentará la desconfianza.
