Conversaciones de WhatsApp destapan presunto favoritismo en la ONPE
El programa dominical Cuarto Poder reveló el pasado 3 de abril una serie de conversaciones de WhatsApp que ya están en poder de la Fiscalía y que apuntan a presuntas irregularidades en el proceso de contratación de la empresa Gálaga por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Los chats, difundidos en redes sociales como Facebook e Instagram, muestran indicios de favoritismo y alertas ignoradas que comprometen a exfuncionarios de alto nivel, entre ellos el exjefe de la ONPE, Piero Corvetto. Este artículo analiza los hechos, las evidencias digitales, los montos involucrados —como los S/ 6,368,332.75 del contrato— y las implicancias legales y políticas de este caso que sacude al sistema electoral peruano.
La denuncia de “Cuarto Poder”: chats como prueba clave
El domingo 3 de abril, el programa de investigación Cuarto Poder puso al aire una exclusiva que rápidamente se viralizó en plataformas como Facebook e Instagram, recogida por medios como El Comercio. Según la información difundida, conversaciones de WhatsApp obtenidas por la Fiscalía revelan un intercambio de mensajes entre funcionarios de la ONPE y representantes de la empresa Gálaga, en los que se evidencia un trato preferencial durante el proceso de selección y adjudicación del contrato.
Estos chats no solo muestran coordinaciones sospechosas, sino que también contradicen los protocolos de transparencia que debe seguir toda entidad pública. La denuncia ha generado un fuerte impacto en la opinión pública, pues la ONPE es el organismo encargado de garantizar la limpieza de los procesos electorales en el Perú. La revelación pone en tela de juicio la imparcialidad de la institución en un contexto donde la credibilidad del sistema democrático es fundamental.
Los mensajes que comprometen a exfuncionarios de la ONPE
Las conversaciones filtradas incluyen nombres de exfuncionarios que hoy son investigados por la Fiscalía. En los chats se observan instrucciones directas para agilizar trámites, modificar requisitos y otorgar ventajas indebidas a Gálaga. Una de las publicaciones en Instagram del perfil de Cuarto Poder indica: “Galaga. OCR. Caso Galaga: chats indicarían favoritismo en contratación”
, acompañada de una imagen con el monto exacto del contrato: S/ 6,368,332.75.
Además, otro post del mismo programa señala que la ONPE ignoró advertencias internas sobre posibles conflictos de interés. Cuarto Poder destacó que “la alerta que ignoró la ONPE” quedó evidenciada en los propios mensajes. Esto sugiere que no solo hubo irregularidades en la contratación, sino que también existió una omisión deliberada de los mecanismos de control que debieron haber detenido el proceso a tiempo.
Piero Corvetto bajo la lupa: el exjefe de la ONPE en el centro de la trama
Piero Corvetto, quien lideró la ONPE hasta hace pocos meses, aparece mencionado en los chats como una de las figuras clave en la presunta red de favoritismo. La publicación de Instagram de Cuarto Poder señala: “CuartoPoder Revelan advertencia que Piero Corvetto, exjefe de la ONPE, ignoró sobre otro contrato con Galaga”
. Esta advertencia, según el reportaje, habría sido realizada por la propia área de control interno y habría sido desestimada por Corvetto.
El exfuncionario enfrenta ahora una denuncia presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que la calificó como “muy grave, nunca antes vista”. La fiscalía ya tiene en su poder los chats mencionados, lo que podría derivar en un proceso penal por colusión y tráfico de influencias. La sombra de la corrupción amenaza con dañar aún más la confianza ciudadana en las instituciones electorales.
El monto del contrato: S/ 6,368,332.75 que despiertan sospechas
La cifra exacta del contrato con Gálaga —más de seis millones de soles— ha sido difundida ampliamente en las publicaciones de redes sociales. Este monto resulta especialmente llamativo por su magnitud, tratándose de un servicio que, según las investigaciones, no habría pasado por los filtros de competencia y transparencia exigidos por la ley de contrataciones del Estado.
Según el reportaje de Cuarto Poder, otros contratos similares con la misma empresa también estarían siendo revisados por la Fiscalía. La repetición de adjudicaciones a Gálaga sin procesos claros de selección sugiere un patrón sistemático de favoritismo. En los chats se mencionan correos y documentos que habrían sido manipulados para justificar la elección de esta compañía por encima de otras ofertas.
Reacciones de la ONPE y el avance de la investigación fiscal
Tras la difusión del programa, la ONPE emitió un comunicado breve en el que asegura que colaborará con la Fiscalía y que abrió una investigación interna. Sin embargo, la falta de detalles concretos y la demora en pronunciarse han generado críticas por parte de organizaciones de la sociedad civil y de congresistas que exigen la renuncia de los actuales directivos.
La Fiscalía, por su parte, ya ha notificado a los implicados y ha solicitado el levantamiento del secreto de las comunicaciones de los teléfonos utilizados en los chats. Fuentes cercanas a la investigación indican que los mensajes de WhatsApp constituyen una prueba sólida, pues han sido periciados y autenticados por la Policía Nacional. Se espera que en las próximas semanas se dicten las primeras medidas coercitivas contra los exfuncionarios involucrados.
Implicancias para la credibilidad del sistema electoral peruano
El caso Gálaga no es un hecho aislado; se suma a otros escándalos de corrupción que han salpicado a diversas instituciones del Estado peruano. Sin embargo, la relevancia de la ONPE como garante de los procesos electorales hace que estas acusaciones tengan un impacto directo en la democracia. Si se confirma que hubo manipulación en las contrataciones, se pondría en duda la transparencia de los comicios pasados y futuros.
Expertos en derecho electoral advierten que este tipo de irregularidades pueden erosionar la confianza ciudadana, sobre todo en un país donde la población ya muestra altos niveles de descontento con sus autoridades. La Fiscalía y el Poder Judicial tienen ahora la responsabilidad de esclarecer los hechos y, de ser el caso, sancionar ejemplarmente a los responsables para restablecer la fe en las instituciones. El desenlace de este caso marcará un precedente sobre cómo se manejan las denuncias de corrupción en el ámbito electoral.
Conclusión
Los chats de WhatsApp revelados por Cuarto Poder han destapado una red de presuntas irregularidades en la contratación de la empresa Gálaga por parte de la ONPE, con un monto de más de seis millones de soles. Las conversaciones, que ya están en manos de la Fiscalía, comprometen directamente a Piero Corvetto y a otros exfuncionarios, al tiempo que evidencian advertencias internas que fueron ignoradas. Este caso no solo amenaza con procesos penales para los implicados, sino que también pone en jaque la confianza en el sistema electoral peruano. La ciudadanía espera que las investigaciones avancen con celeridad y que se apliquen las sanciones correspondientes. La lucha contra la corrupción no admite medias tintas, y la ONPE debe dar muestra de transparencia y rendición de cuentas para preservar la democracia.
